Les fers Ping i ont été salués pour leurs performances exceptionnelles en jeu court, leur tolérance surprenante et leur durabilité supérieure.
Il pourrait être difficile de choisir entre les modèles de cette gamme. Voici quelques-uns de nos fers Ping préférés, et nous voulons les partager avec vous.
Ping I59 Vs. Présentation Du Ping I210
Ces fers partagent de nombreuses similitudes, faisant partie de la même ligne. Il existe des différences importantes dont vous devez être conscient.
Nous dirions tout d’abord que les fers Ping I59 sont plus avancés que les deux autres. Les fers Ping i210 ne sont pas inférieurs, mais ils apportent différents éléments à ce tableau.
Ce sont des fers performants pour les joueurs. Les deux aideront les joueurs expérimentés à marquer et à jouer de leur mieux sur le green.
Principales Caractéristiques Du Ping I59
La meilleure chose à propos des fers i59 sont leurs matériaux de construction et la façon dont ils s’assemblent.
La meilleure chose à propos de ces fers était leur sensation. Les i150 cm combinent un corps en acier au carbone forgé et une face en acier inoxydable 17-4.
Les corps semi-creux ne nous intéressent pas, mais les i150 cm offrent une sensation solide et nette au contact grâce à leurs matériaux haut de gamme et à leur processus de forgeage. Les rainures usinées permettent un contrôle précis du green dans le i150 cms.
Principales Caractéristiques Du Ping I210
Ces fers sont très larges pour un ensemble de fers performants.
Ces fers étaient globalement plus accommodants que les i150 cms. Ces fers ont des inserts en élastomère qui adoucissent la sensation du i150 cms, mais offrent toujours un haut niveau de contrôle dans le jeu court.
Les fers i210 étaient plus efficaces que les i150 cm dans des conditions difficiles. Ces fers se distinguent par leur bord d’attaque, qui coupe facilement les terrains durs.
Ping I59 Vs. Ping I500
Avant de recevoir le Ping i1,270 cms, nous pensions que le i150 cms faisait du bien.
Les faces du Ping i1,270 cm sont fabriquées en acier maraging extrêmement fin. Cet acier a une sensation agréable et fléchit à un degré extrêmement élevé. Le i1 270 cm avait une meilleure vitesse de balle que le i150 cm.
Ping I210 Contre Ping G425
Les fers G425 présentent une conception arrière à cavité, par opposition à la conception à dos musculaire des fers Ping i210.
Les fers Ping G425 soulignent l’importance de la pondération périmétrique, ce qui les rend légèrement plus flexibles que les Ping I533 cms.
Le G1 080 cm serait un excellent choix pour les handicapeurs faibles à moyens qui souhaitent toujours un haut degré de tolérance.
La force du loft est une autre différence entre ces ensembles de fers. Nous voulons dire:
Quelles Options Sont Disponibles Avec Les Ensembles ?
Options de ping I59
- Puits Project X LS
- Manche UST Recoil SmacWrap
- Arbre PING AWT 2.0
- Manche PING Alta CB Ardoise
- Tige True Temper Dynamic Gold
- Manche True Temper Elevate 95
- Manche Nippon NS Pro Modus 3 105
- Arbre KBS Tour
- Flex régulier, moins régulier, rigide, extra rigide
Options de ping I210
- Arbre PING AWT 2.0
- Tige True Temper Dynamic Gold
- Manche True Temper Dynamic Gold 105
- Arbre KBS Tour
- Manche Nippon NS Pro Modus 3 105
- Puits Project X LS
- Arbre PING Alta CB
- Manche True Temper Elevate 95
- Flex régulier, doux régulier, rigide, extra rigide
À Qui S’adresse Chaque Ensemble ?
Pour les handicapeurs moyens à faibles, les ensembles de fers ping i59 ou ping i210 sont tous deux recommandés.
Les deux mettent l’accent sur les performances des fers courts et moyens. Nous recommandons les fers Ping I210 si vous avez besoin d’un peu plus de tolérance.
Nous étions convaincus que les i150 cm étaient nos préférés en matière de composition.
Les Ping i150 cm sont mieux construits avec des rainures fraisées et un corps en acier au carbone forgé, et un visage découpé au laser.
Les fers Ping i210 ont une conception à cavité arrière avec un insert en élastomère qui atténue les vibrations.
Il était également utile d’avoir le grand sweet spot et le bord d’attaque. Cependant, la sensation du i150 cms ne peut pas être égalée.
Ces ensembles de fers offrent un excellent contrôle du spin pour les fers plus courts.
En particulier, les i150 cm volent haut et s’arrêtent rapidement même sur des greens rapides. La distance moyenne parcourue par les fers Ping i210 4 et 3 était de 6 mètres de plus que les ensembles i59.
Cependant, les i150 cm avaient un meilleur contrôle du spin avec les fers courts.
Ces ensembles de fer sont assez chers.
Les fers Ping I210 seront en vente pour environ, tandis que les Ping I150 cm iront pour environ
Avantages Et Inconvénients Du Ping I59
Avantages:
Les Inconvénients:
- La longueur des fers longs est un peu plus courte
- Plus cher
- Pas pour les débutants
- Lames courtes
Note globale : 96/100
Avantages Et Inconvénients Du Ping I210
Avantages:
Avantages:
- Les i150 cms sont moins précis que les i150 cms
- Moins de rétroaction
- Moindre consistance
- Le lancement peut être difficile à contrôler
Note globale : 94/100
Dernières Pensées
Ces ensembles ne sont pas de mauvais choix pour les handicappers faibles à moyens.
Nous avons été attirés par l’incroyable contrôle de rotation et de lancement du Ping i150 cms.
Ceux-ci seront plus utiles si votre handicap est faible. Les Ping i533 cm sont un peu plus éloignés et offrent plus de tolérance.
